Archief voor de categorie ‘probleemwijken’

Het Planbureau voor de leefomgeving heeft onderzoek gedaan naar verhuisbewegingen in de grote steden. Het persbericht spreekt van twee inzichten. Ten eerste blijkt dat herstructurering leidt tot meer gemengde wijken. Ten tweede treedt binnen de steden segregatie op door verhuizing van hogere inkomens naar de nieuwbouwwijken naar de stadsrand. 

Iedereen die wel eens in een herstructureringswijk of nieuwbouwwijk komt, kan deze inzichten ook met eigen ogen zien. Maar het is fijn dat het Planbureau dit met wetenschappelijk onderzoek bevestigt. Het blijft echter niet alleen bij deze constateringen. Het Planbureau pleit er voor om bij de verstedelijkingsafspraken tussen Rijk, provincie en steden de problematiek aan elkaar te verbinden. Het is een goedbedoeld advies dat doorslaat in de gedachte van een maakbare samenleving, in dit geval de woningmarkt. De woningmarkt is mede verstopt door de overload aan overheidsbemoeienis. Het verbinden van én herstructurering, én stadsuitbreiding, én verhuisbewegingen met én rijk, én provincie, én regio én gemeente is een monsterlijke doelstelling. Het kan niet anders opleveren dan een gordiaanse knoop.

Het is wellicht lastig te verteren voor een organisatie als het Planbureau voor de Leefomgeving, maar sommige leefomgevingen laten zich niet verbinden in een alomvattend plan. De herstructurering is bedoeld voor menging van wijken. Stadsuitbreiding is bedoeld om de hogere inkomens vast te houden in de stad. Soms wringt dat en dat is prima.

Gated communities winnen in Nederland langzaam terrein. Recent kregen twee nieuwe plannen voor ‘miljonairsenclaves’ de aandacht. In De Bilt moet Park Bloeyendael verschijnen en bij Oudekerk aan de Amstel liggen plannen klaar voor Amsteleiland. Los van de vraag waarom de nieuwe rijken in buurten willen wonen die verkeerd worden gespeld, is er vooral discussie hoe je gated communities kan plaatsen op de Nederlandse woningmarkt.

Laat ik maar meteen duidelijk zijn: ik heb er geen enkele moeite mee en iedereen die gated communities wil verbieden is hypocriet. Lees meer »

Hip en trendy wonen in een luxe appartement op een fashionable toplocatie, aan de rand van het geliefde Amsterdam Zuid. Met deze marketing worden de woningen in het Andreasensemble (de locatie van het voormalige Andreas Ziekenhuis) op de markt gezet. Stap voor stap wordt het gebied van 500 woningen opgeleverd. Het Fashion hotel is al een paar maanden open, hoewel de bouwkranen nog over het dak scheren. In het woongebied staan kinderfietsen en pallets straatstenen gebroederlijk naast elkaar.

Je proeft er niet aan af dat het Andreasensemble in werkelijkheid in Stadsdeel Slotervaart ligt. Sterker, het gebied maakt onderdeel uit van de stedelijke vernieuwing van de Lelylaan. Image is everything, ook in stedelijke ontwikkeling. Lees meer »

Zoals het hoort bij een dagblad, doet De Volkskrant regelmatig zelfstandig journalistiek onderzoek. Een optelsom van cijfers van woningcorporaties leidde vandaag tot de kop dat ‘Corporaties massaal goedkoop huurhuizen slopen.’ Een artikel vol met kommer en kwel over uit hun huizen en buurten gehaalde bewoners gaf de kop extra kracht. Nu kan de corporatiesector prima voor zichzelf opkomen en vind ik De Volkskrant over het algemeen een heel fatsoenlijke kant, maar een dergelijk beroerd onderzoek verdient een reactie. Lees meer »

Minister Van der Laan is deze weken hard aan het werk: De wijkaanpak moet zich bewijzen en tegelijk heeft hij een integratiebrief naar de Tweede Kamer gestuurd. De kamerleden stuiteren over elkaar heen in reactie op de brief: juichend (PvdA), afwijzend (PVV), met voorstellen voor een actief spreidingsbeleid (SP) tot voorrangswoningen voor etnisch sociale stijgers (CDA). Uit deze troebele integratiediscussie spreekt een sterke behoefte tot een maakbare stad. En die bestaat natuurlijk niet. Lees meer »

De nieuwste loot aan de stam van het integratiedebat is dat ‘nieuwe Nederlanders’ in een koopwoning moeten wonen. Volgens Van der Laan is het een bewijs van goed Nederlanderschap als allochtonen hun geld in Nederland investeren in plaats van het land van afkomst. Vanuit het belang van mijn eigen woningwaarde, zou ik het pleidooi van Van der Laan moeten ondersteunen. Nog meer vissen op dezelfde krappe koopwoningmarkt stuwt de waarde van mijn immers woning lekker op. Of is het de bedoeling dat ze de woning die nu als sociale huurwoning bewonen overkopen  van hun corporatie? Is Van der Laans oproep een verkapte financieringsimpuls van noodlijdende corporaties? Lees meer »

Het essay is geschreven voor de module ‘ de stad als lift’, van de Master of Strategic Urban studies. Lees meer »

Gisteren schreef ik over het einde van ‘de gemengde wijk’. Dit naar aanleiding van een artikel van de Volkskrant over meer schizofrenie in gemengde wijken.

Gemengde wijken, diversiteit van steden wordt door bestuurders en planners te vaak als doel op zichzelf beschouwd, zonder dat gekeken wordt naar dieper liggende vraagstukken. Reden is een diep geworteld rechtvaardigheidsgevoel en ideologische gedrevenheid van de gelijkheid van mensen. Alsof iedereen recht heeft om overal te kunnen wonen. Helaas, het is niet zo. Mensen zijn ongelijk, zo ook de opbouw van de stad. Lees meer »

Op pagina 3 berichtte de Volkskrant vandaag dat er meer schizofrenie is in gemengde wijken.
 
‘Allochtonen hebben meer kans op schizofrenie dan allochtonen. In wijken waar etnische groepen een minderheid zijn, bestaat meer schizofrenie dan in wijken die meer homogene zijn samengesteld. Uit het onderzoek van de Bavo Groep moet geen oproep gelezen worden voor segregatie of gettovorming.’

Het is een klein artikel in een dikke krant vol met milieuproblemen en Uruzgandebatten. Maar het legt wel een bom onder het idee van de gemengde wijk. Lees meer »