Berichten met de tags ‘canonro’

Vanmiddag om 17.00 uur overhandigt juryvoorzitter Riek Bakker de CanonRO aan minister Tineke Huizinga. Gisterenavond heb ik onder embargo de CanonRO al mogen inzien en deze ochtend wijdt de Volkskrant er 5 pagina’s aan. In 2007 en 2008 heb ik op eigen initiatief de ruimtelijke canon van de 21ste eeuw opgesteld. Via de website van de Volkskrant hebben duizenden geïnteresseerden en professionals hier aan meegedaan. Begin 2008 is mijn canon als boek uitgebracht.

Bij het lezen van de CanonRO valt mij op dat deze naast een aantal verschillen, opvallend veel overeenkomsten of parallellen vertoont met ‘mijn’ ruimtelijke canon. Ik noem er een paar:

• De CanonRO benoemt ‘iconen’, maar uiteindelijk landen alle iconen in plekken die een verhaal vertellen. In mijn Canon staan 50 plekken symbool voor de opgaven, verworven en dilemma’s van deze tijd.

• De CanonRO telt 35 iconen en mijn Canon 50 plekken. Van de 35 iconen zijn 10 identiek aan de plekken in mijn Canon. Bij nog een stuk of 10 anderen is de plek anders, maar is er een duidelijke vergelijking mogelijk (bijvoorbeeld Waddenzee in CanonRO en Schiermonnikoog in mijn Canon).

• In de inleiding van de CanonRO worden 4 grote ‘verhalen’ (water, stedenbouw, groen en en verbindingen) beschreven die de CanonRO overkoepelen. Mijn Canon gaat uit van 8 invalshoeken (waarvan 3 identiek aan CanonRO) en beschrijft daarnaast 6 rode draden naar de toekomst.

• In de tekst van de CanonRO komen details terug die ik ook heb gebruikt. Ik noem er een paar maar er zijn er vele: o Zo noemt de CanonRO de korenwolf tot icoon als verwijzing naar de juridische complexiteit omtrent Habitat richtlijn. Bij mij is het hamsterreservaat bij Sibbe voor de Korenwolf een plek. In de beschrijving van de icoon in de CanonRO worden dezelfde vergelijking gemaakt met de zeggekorfslag en kamsalamander als in mijn CanonRO; Het identieke gebruik van het citaat van Jan Schaefer ‘in gelul kun je niet wonen’; Dezelfde verwijzing naar de eerste file in Oudenrijn in 1955;  De CanonRO noemt de 7 kilometerlange HSL-tunnel ‘een opvallend compromis om het Groene Hart zoveel mogelijk open te houden’. Ik spreek over een ‘politiek compromis voor het open houden van het Groene Hart’; De verwijzing naar de opkomst van ‘varkenflats’ bij het icoon Nederweert in de CanonRO en De Peel in mijn Canon.

Vorig jaar, vlak voor de publicatie van ‘mijn’ Ruimtelijke Canon van de 21e eeuw vroeg de projectleider een gesprek met mij. Hij vroeg mij hoe ik bij het opstellen van de Canon te werk was gegaan. Deze heb ik toegelicht en daarnaast heb ik aangeboden om samen te werken. Ik vond en vind het een vreemde keuze dat VROM een eigen Canon opstelt, terwijl er een maatschappelijk initiatief is die precies hetzelfde beoogt. Hoeveel publiek geld wordt hieraan besteed? De projectleider vertelde me dat de toenmalige minister expliciet een eigen Canon wilde opstellen, om zo ook meer de vinger op de ruimtelijke ordening te leggen. Ik begrijp dat VROM en NIROV als grote organisaties veel publiciteit kunnen genereren voor de CanonRO. Het is wrang dat vorig jaar een vorm van samenwerking niet bespreekbaar was. In de verantwoording en bronvermelding wordt de Ruimtelijke Canon van de 21ste eeuw niet genoemd.

Afgelopen week stond in De Volkskrant een artikel over de totstandkoming van de Ruimtelijke Canon. Bij bestudering van de canon valt op dat deze vooral in gaat op de geschiedenis van de ruimtelijke ordening en nauwelijks op de ruimtelijke opgaven van deze tijd. Daarnaast is de canon een aftreksel van de ruimtelijke canon die ik zelf eerder en samen met de lezers van De Volkskrant website heb opgesteld.

Het ministerie van VROM en NIROV zijn bezig met het opstellen van een ruimtelijke canon, de CanonRO. De canon is ontwikkeld om terug te blikken op het verleden en daar lessen uit te trekken. Nu nog 120, maar straks 35 plaatsen, gebeurtenissen en personen als iconen geven samen een staalkaart van de Nederlandse Ruimtelijke Ordening.

In de CanonRO ontbreken belangrijke ruimtelijke opgaven van deze tijd zoals de krimp van de bevolking in delen van het land, de dreiging van overstroming, de Wijkaanpak en de Zuidas.  Ruimtelijke ordening is een continue activiteit en geen geschiedenis. Nederland is in beweging en nooit ‘af’. Lees meer »